鯨統一郎を探してみる

『邪馬台国はどこですか？』で脚光を浴びた作者の長編第一作。
妻が息子ともども誘拐され、夫の研二は残された手がかりから妻が誘拐された理由が宮澤賢治の『銀河鉄道の夜』に隠された重大な秘密にあると推測し、誘拐犯人から妻子を取り戻すべくその秘密を探り始める、という内容。

童話に隠された秘密の謎解きに加えサスペンス要素のある作品だが、不必要に多いエログロ描写はいったい何なのだろうと思う。エログロがいけないというわけではないが、『銀河鉄道の夜』に隠された謎解きを主眼とした作品にはまったく合わない。

『銀河鉄道の夜』に隠された秘密にしても強引な解釈だし、『邪馬台国はどこですか？』や『金閣寺に密室（ひそかむろ）』など、作者の作品は面白いものと勝手に期待していただけに、超ガッカリだった。おかげで本書の読後、作者の作品はまったく読まなくなってしまった。
後から書かれた『金閣寺に密室』は面白かったので、私の読んだ順が逆になっただけでのことで、以後の作品は面白いのかも知れないが。

　｢邪馬台国はどこですか？｣で衝撃的なデビューを飾った著者の長編第一作。
　童話作家への夢断ちがたく,一方で経済的な問題と子育ての方針の食い違いで夫婦間の亀裂が危機的状況にある主人公・中瀬研二。妻子が誘拐されたのをきっかけに学生時代の旧友や隣人を巻き込んでの宝探しへ・・・。
　宮沢賢治についてのトリビアと作品,人間像の新解釈は｢さすが鯨統一郎｣とうならされたものの,作風に似合わないバイオレンスとレイプシーンは無いほうが良かったのでは・・と思う。
　読めばされなりに楽しめるものの,やはり著者の持ち味は短篇と連作にあると思う(もちろん大化けする可能性も否定できないが)。

私はかって、氏のデãƒ"ュー作「邪馬台国はどã"ですか」ã‚'低く評価ã-ていた。「æ­'史」というものã‚'侮辱ã-ていると思ったからだ。ã-かã-今回ã"のï¼'作目にå½"たる長編ã‚'読ã‚"で、氏の狙いが「侮辱」にあるのではなく、「タãƒ-ーのæ‰"ç '」にある事か分かってきた。ã-かã-残念な事に今回も題材が良くなかった。私は古代ファンであるだã'でなく、ï¼"０å¹'来の賢治ファンでもあるのだ。賢治の「思想」ã‚'曲解ã-たテロリスト集団による「性とæš'力」の数ã€...は賢治礼賛本に対するタãƒ-ーç 'りとã-て私は理解できる。ã-かã-、賢治が七色のダイヤモンドというä¸-界的な鉱物発見ã‚'å...¬è¡¨ã›ã¬ã¾ã¾æ­»ã‚"でいったという設定はç'å¾-できない。賢治の鉱物に対する愛æƒ...ã‚'考えると、ã"の発見の解明ã‚'せずに死ã‚"でいくã"とは説å¾-力が無い。「ダã!‚¤!ヤã‚'巡る醜い争いが起きる」という説明も説å¾-力が無い。幾らでもそã‚'回避するæ-¹æ³•ãŒè€ƒãˆã‚‰ã‚Œã‚‹ã‹ã‚‰ã§ã‚る。さらに厳ã-いã"とã‚'言えば最後の二転三転はå°'ã-無理がある。今回もやはり低い評価にならã-るã‚'å¾-ない。ã-かã-、最後まで楽ã-みながら読むã"とが出来た、という事はå'Šç™½ã-ておã"う。

宮沢ファンならこういう解釈もあるんだと思うことができるのでしょう。
あまり作品を知らない私には、そこらへんはちょっと分かりませんが。
監禁シーンでは、引いてしまいますが、ソレ以外の部分が大変面白かったです。
この宝・・・だれか探しに行ってみます？（笑）

「邪馬台国」の作家が書いた長編、という期待は半分はかなえられたか。
奥さんの凄惨な状況が偏執狂的で、ついていけない点以外は、まずまずおもしろかった。
宮沢賢治に対する解釈が進む中、事件は解決に向かう。

謎解きが思いつきや思いこみに支えられている点がミステリとしてはイマイチだが、宮沢賢治ファンで鯨統一郎ファンなら、読んで損はないのだろう。